El tribunal de la Corte Nacional de Justicia, integrado por el conjuez Marco Rodríguez y los jueces Javier de la Cadena y Alejandro Sarango, declaró a Wilman Terán culpable del delito de asociación ilícita en el caso “Pantalla”. Esta resolución evidencia el compromiso del sistema judicial para enfrentar y sancionar la corrupción en las instituciones públicas. Terán, como expresidente del Consejo de la Judicatura, fue señalado por formar parte de una red ilícita que manipulaba procesos internos, lo que refleja el grave impacto del abuso de poder en la administración de justicia.
Los jueces concluyeron que Wilman Terán actuó como autor directo del delito; por lo que le impusieron la pena máxima con una agravante, estableciendo una condena de seis años y ocho meses de prisión, conforme al artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esta decisión se tomó tras analizar las pruebas presentadas, que evidenciarían su interferencia en el proceso de selección de jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia en 2023, mientras se desempeñaba como presidente del Consejo de la Judicatura.
De acuerdo con las investigaciones, Wilman Terán habría intervenido en el concurso de selección de jueces con el fin de favorecer a su pareja sentimental, Anabel T., quien postulaba para ser jueza de la Corte Nacional. En el marco del caso “Pantalla”, ya existen tres exfuncionarios del Consejo de la Judicatura que han sido sentenciados por asociación ilícita mediante procedimientos abreviados, en los cuales admitieron su responsabilidad a cambio de penas reducidas.
Caso Pantalla: Terán había preparado una estrategia para suspender a la Fiscal, Diana Salazar
Los tres exfuncionarios reconocieron haber colaborado con Wilman Terán en la elaboración de un segundo examen de confianza dirigido a los postulantes que no alcanzaron el puntaje mínimo, así como en la obtención del banco de preguntas del concurso. Según la Fiscalía, Terán habría utilizado su posición dentro del Consejo de la Judicatura para favorecer directamente a Anabel T., también procesada, con el objetivo de ubicar jueces alineados con sus intereses.
El Tribunal determinó por unanimidad que, durante el juicio, se comprobó la responsabilidad directa de Wilman Terán en el delito, al haber manipulado el proceso de selección para favorecer a su pareja sentimental, Anabel Torres Cevallos, con el objetivo de que fuera nombrada jueza de la Corte Nacional. Como consecuencia, Terán fue condenado a seis años y ocho meses de prisión, pena que se suma a otras dos condenas por delincuencia organizada en los casos Metástasis e Independencia Judicial, alcanzando un total de 18 años de cárcel.
Caso Tripe A [Reportaje]
En el caso Pantalla, Wilman Terán también fue sentenciado a pagar una reparación integral de USD 35.800 y una multa equivalente a 12 salarios básicos unificados, es decir, USD 5.640. Durante el juicio se presentaron 23 testimonios y varios documentos que revelaron evidencia sobre reuniones secretas, acceso no autorizado a la información del concurso, obtención indebida del banco de preguntas e incluso, la suplantación de identidad para que otra persona rindiera el examen en lugar de Anabel Torres. Se expus también una estructura operativa compleja liderada por Terán, que incluía una red externa con nombres clave como: ‘Diamante’ para Anabel Torres, ‘Ángeles Negros’ para asesores políticos, ‘Ejército Invisible’ para los hackers, y ‘Ángeles Blancos’ para organizaciones sociales. A esto se sumaba una estructura interna encabezada por Terán y su círculo cercano, identificada como ‘Cerebro’.
CULTURA
Caso Yunda…CULTURA
Caso La Madrina y León de Troya…Cuando el reloj marca la una de la mañana se empieza a escalar por 1 hora 30 minutos hasta llegar al inicio del glaciar en donde se encuentra la ruta…
Maravilla del Quito colonial, desde hace cuatro siglos…
!Una mirada profunda al corazón del Danzante¡…